таксо-вело-маньяк!
Недавно говорили с сестрёнкой о том, что хорошо бы написать книгу. И не одну, ибо рассказать нам есть о чём. Тандем из нас хороший - эльф и богослов, и оба христиане. И помнится нам, что наше совместное творчество пользовалось успехом в былые годы. А вчера мне пришла совершенно неожиданная цитата неизвестно мне автора, по абсолютно другому поводу, - но как точно! Просто в яблочко
Вот этот шедевр:
В последние месяцы я неотступно думаю о грандиозной сложности мироздания. Мы не знаем, кто мы, зачем мы пришли, почему мы здесь, куда мы идем, где было начало, когда наступит конец. Какой позор! Невежественные, разобщенные агенты, которых отправили выполнять миссию без предварительного инструктажа. Мой интерес к Великому Беспорядку (хаосу), конечно же, вызван неожиданным приходом старости, о которой я узнал по трем признакам: потере кратковременной памяти, приобретении долговременной памяти и желании написать книгу.
1. Потеря кратковременной, или оперативной, памяти означает, что ты совершенно забываешь, что происходит и почему ты здесь.
2. Приобретение долговременной памяти открывает перед тобой туманные перспективы познания Тайны, которую безуспешно пытались разгадать многие культуры.
3. Желание написать книгу связано с появлением мыслей о том, как реконструировать хаос и создать персональный беспорядок, употребляя информационные химические вещества хаоса на экране компьютера, при помощи кибернетических устройств, с точки зрения контркультуры, в качестве партизанствующего творца, который исследует альтернативы визуализации и реанимации, стремясь хотя бы мельком увидеть, как раздвигаются горизонты потрясающего, немыслимого, и невероятно безумного мира грядущего тысячелетия. Насладитесь путешествием! Это путешествие для вас!
Вот этот шедевр:
В последние месяцы я неотступно думаю о грандиозной сложности мироздания. Мы не знаем, кто мы, зачем мы пришли, почему мы здесь, куда мы идем, где было начало, когда наступит конец. Какой позор! Невежественные, разобщенные агенты, которых отправили выполнять миссию без предварительного инструктажа. Мой интерес к Великому Беспорядку (хаосу), конечно же, вызван неожиданным приходом старости, о которой я узнал по трем признакам: потере кратковременной памяти, приобретении долговременной памяти и желании написать книгу.
1. Потеря кратковременной, или оперативной, памяти означает, что ты совершенно забываешь, что происходит и почему ты здесь.
2. Приобретение долговременной памяти открывает перед тобой туманные перспективы познания Тайны, которую безуспешно пытались разгадать многие культуры.
3. Желание написать книгу связано с появлением мыслей о том, как реконструировать хаос и создать персональный беспорядок, употребляя информационные химические вещества хаоса на экране компьютера, при помощи кибернетических устройств, с точки зрения контркультуры, в качестве партизанствующего творца, который исследует альтернативы визуализации и реанимации, стремясь хотя бы мельком увидеть, как раздвигаются горизонты потрясающего, немыслимого, и невероятно безумного мира грядущего тысячелетия. Насладитесь путешествием! Это путешествие для вас!
-
-
18.06.2005 в 21:47А вот по поводу того, кто богослов... ну-ну
По-моему, это немного мания величия
Меня умиляют встречающиеся в последнее время всё чаще и чаще отшельники, богословы и философы, сидящие по офисам, вырывающие у начальства зарплату побольше, не помнящие родителей и гнобящие подчинённых.
Это НЕ богословы, философы и отшельники.
Я видела их. Они другие.
За то, чтобы так называться, надо платить. Иногда жизнью.
Как ты понимаешь, это не к тебе
Накипело
Если выбираешь что-то в жизни, надо за это отвечать
-
-
18.06.2005 в 22:24-
-
18.06.2005 в 22:28Вообще - это для меня звание из разряда тех, что даются посмертно.
Но - в любом случае - с офисом и руководящей работой плохо сочетается
Как Аверинцев говорил: играть на рояле можно только рукой расправленной. Как только она сжимается в кулак, ты перестаёшь быть музыкантом.
-
-
19.06.2005 в 00:11Хорошо, если миновала чаша быть начальником. Можно спокойно делать своё тихое дело, и за чашкой чая ругать своё начальство. А если так сложилось, что человека поставили на пост, где он отвечает за работу других людей? и за результат, который они должны представить? поневоле приходится их подпинывать разными способами. А про "гнобящие подчиненных"... ну я не знаю, не был я там и не видел, так это или нет. А из воздуха ничего не могу утверждать... Понимаю, что накипело и всё такое, но почему-то я "офисного человечка" осудить не могу. Не потому, что офисный, а потому, что - человек. Дальше ты и сама знаешь, не буду богословствовать
-
-
19.06.2005 в 10:26Всё остальное понятно
Про "гнобящих" испытано на себе
-
-
19.06.2005 в 10:45Я не против человечка, ни в коей мере, я против попытки сидеть на всех стульях сразу.
Некоторые образы жизни исключают друг друга.
Я отнюдь не против офисов, я искренне уважаю людей, которые умеют сохранять себя там, работать на радость себе и окружающим. Руководить, помогая, сомневаясь в себе. Если и давить, то не разрушая. Восхищаюсь, ибо самой этого не дано. Но, к сожалению, это не тот случай (по причинам, о которых мы с тобой говорили - страх и т.п.)
И жаль очень...
По-моему, ключ в том, чтобы делать то, что делаешь, полностью, не стараясь быть кем-то ещё.
Богословы и отшельники не лучше. Возможно, это даже более лёгкий путь (если пути можно сравнивать). Просто живут они по-другому.
Уф...
-
-
19.06.2005 в 23:43